Menu
Mensaje del presidente Genera Críticas por Desconexión
El presidente Gustavo Petro publicó el 3 de junio de 2025 un mensaje en X que mezcla temas dispares, desde la erupción del volcán Etna hasta la inteligencia artificial, los “garibaldinos”, la traición social y la crisis climática, mientras aborda el paro camionero y defiende 7 billones en subsidios al diésel. Petro expresó su “solidaridad con el pueblo siciliano” y evocó su nostalgia por Sicilia, mencionando praderas, naranjales y la tumba de Arquímedes. Sin embargo, su mensaje incluyó un error al citar a Stephen Hawking como Nobel de Física, lo que desató críticas por inexactitud.
En el mismo mensaje, Petro defendió su gestión frente al paro camionero, afirmando que su gobierno ha destinado 7 billones de pesos en subsidios al diésel, pero criticó que los pequeños camioneros no reciben estos beneficios, solo las grandes empresas. También advirtió que Ecopetrol podría quebrar si el precio del petróleo baja a 45 dólares por barril y no transita a energías limpias. Este comentario se da en un contexto de tensión, pues la Asociación Colombiana de Camioneros anunció un cese de actividades para el 16 de junio por incumplimientos del Gobierno.
La narrativa oficial de Petro busca proyectar una visión global, conectando la crisis climática con su gestión económica y energética, pero su enfoque ha sido cuestionado por críticos que lo ven desconectado de las prioridades nacionales. Posts en X, como los de @AlbertoSierrave, lo acusan de convertir la presidencia en un “taller literario”, mientras @JoseGMejiaMBA lo tilda de priorizar “poesía italiana” sobre gobernar. Otros usuarios, como @aureliogj, critican la falta de evidencia en sus especulaciones sobre el “despertar” de la Tierra.
El mensaje de Petro, aunque busca conectar problemas globales con su agenda, parece alejarse de las urgencias del país, como el paro camionero y la estabilidad económica de Ecopetrol. Mientras el presidente reflexiona sobre Sicilia y la IA, los colombianos enfrentan problemas concretos que requieren soluciones claras. ¿Podrá Petro ajustar su comunicación para liderar efectivamente, o seguirá priorizando retórica sobre acción?
