Menu
La candidata presidencial, Paloma Valencia, respondió de forma contundente a las críticas del senador Iván Cepeda sobre el bono pensional para adultos mayores. El enfrentamiento se produjo en el marco de la revisión que adelanta la Corte Constitucional de la reforma pensional del gobierno Petro.
Valencia le exigió a Cepeda que se dirigiera directamente a ella y no al expresidente Álvaro Uribe. «Senador Cepeda, hábleme a mí. Yo soy la candidata, no Uribe. Ese reflejo machista de buscar al hombre ya cansa», escribió la senadora en su cuenta de X.
La congresista defendió su posición sobre el bono pensional y aclaró que este subsidio fue creado por la Ley 100, se paga con recursos del presupuesto general y depende de la voluntad política. «Nosotros lo vamos a subir a $300.000 y a llegar a 3 millones de adultos mayores», aseguró Valencia.
Además, lanzó un claro reto a Cepeda: “ñ»Si no se escondiera para debatir, se lo explicaría en la cara». Con esta frase, la candidata del Centro Democrático volvió a presionar por un debate directo entre los punteros de las encuestas, algo que hasta ahora Cepeda ha evitado o condicionado fuertemente.
El intercambio se originó después de que el expresidente Uribe defendiera a Valencia de las acusaciones de Cepeda, quien había señalado que la senadora había demandado la reforma pensional y tomado acciones que afectarían el pago del bono a tres millones de adultos mayores. Uribe aseguró que Valencia solo había propuesto que el subsidio se financiara con presupuesto, sin tocar los ahorros de los trabajadores.
Cepeda respondió en su cuenta de X negando esa versión y acusando a Valencia de afectar gravemente el pago del bono. «No le mientan más al país», escribió el candidato del petrismo.
La fuerte respuesta de Paloma Valencia no solo buscó desmarcarse de la figura de Uribe como su principal interlocutor, sino también poner en evidencia lo que considera una estrategia evasiva de Cepeda para evitar confrontar ideas de frente. A pocas semanas de la primera vuelta presidencial, el tono entre los candidatos de los extremos se endurece y el debate público sigue pendiente.
