La Fiscalía revela que el hijo del presidente Gustavo Petro recibió dinero del exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, alias el Hombre Marlboro.

Las audiencias preparatorias de juicio contra Nicolás Petro Burgos han arrojado nuevas revelaciones sobre la procedencia del dinero que manejó mientras fungía como diputado del Atlántico y coordinador financiero de la campaña presidencial de su padre, Gustavo Petro. La Fiscalía ha señalado que entre los financiadores de Petro Burgos estaba Samuel Santander Lopesierra, alias el Hombre Marlboro, un exnarcotraficante con condenas en Estados Unidos por contrabando y lavado de activos.

Según la fiscal del caso, los dineros fueron entregados en efectivo a Nicolás Petro y a su entonces esposa, Daysuris Vásquez, por Mónica Patricia Lopesierra Rosado, hija del exnarcotraficante. En su exposición ante el juez segundo especializado de Barranquilla, la Fiscalía detalló que estas transacciones se realizaron en marzo de 2018, mientras Petro Burgos tenía a su cargo la supervisión financiera de la campaña presidencial de Gustavo Petro. La acusación sostiene que el origen del dinero es ilícito y que fue utilizado para pagar deudas personales, adquirir un lote en una zona exclusiva de Barranquilla y comprar artículos de lujo, como zapatos de Salvatore Ferragamo y Carolina Herrera.

Desde el inicio del caso, en julio de 2023, la Fiscalía ha insistido en que estos fondos nunca llegaron a la campaña presidencial, sino que fueron utilizados por Nicolás Petro para beneficio personal. Por su parte, la defensa del hijo del presidente ha negado las acusaciones, asegurando que no hay pruebas que demuestren que el dinero era ilícito, y que la Fiscalía ha inflado las cifras con el objetivo de afectar la imagen de su padre, el presidente Gustavo Petro.

La próxima audiencia preparatoria del juicio está programada para el miércoles 12 de febrero, donde la defensa de Nicolás Petro presentará sus pruebas documentales y testimoniales. Sin embargo, a pesar de varios intentos, no se ha concretado un preacuerdo con la Fiscalía, lo que significa que el juicio continuará con la imputación de lavado de activos y enriquecimiento ilícito de particulares.

En una reciente entrevista, Nicolás Petro aseguró que el proceso en su contra es una herramienta de persecución política y reiteró que los fondos recibidos no eran ilegales. “Vamos a evidenciar que esos dineros no son ilícitos. Han utilizado el derecho penal como una herramienta política porque aquí el trasfondo de todo esto era golpear al presidente, destruirme a mí para intentar destruir a mi padre”, declaró.

Mientras el proceso avanza, la controversia en torno a la financiación de la campaña de Gustavo Petro sigue escalando. La defensa del exdiputado sostiene que demostrará la legalidad de los recursos, mientras la Fiscalía insiste en que se trató de un esquema de enriquecimiento ilícito con dineros provenientes de actividades ilegales.