El nuevo presidente de la Cámara, Julián López, enfrenta fuertes señalamientos tras la denuncia del concejal Daniel Briceño, quien asegura que la Notaría 22 de Cali fue entregada a su padre sin concurso público y por un oscuro acuerdo político con el Gobierno Petro.

El presidente de la Cámara de Representantes, Julián López, quedó en el centro de una controversia nacional tras las acusaciones del concejal de Bogotá Daniel Briceño, quien señaló que la Notaría 22 de Cali habría sido entregada mediante decreto a su padre, José Ritter López, sin concurso público y sin criterios de mérito. Según el concejal, esta designación respondería a un oscuro acuerdo político con el Gobierno de Gustavo Petro. Estas afirmaciones abrieron un nuevo capítulo en el debate sobre la corrupción política petrista en el sistema notarial del país.

El señalamiento cobró especial relevancia debido a la reciente condena del expresidente de la Cámara, Andrés Calle, quien fue enviado a prisión por el presunto recibimiento de sobornos a cambio de apoyar las reformas del Gobierno Nacional. Aunque no existe evidencia judicial que vincule a López con hechos similares, Briceño advirtió que la designación de su padre como notario representa “la misma lógica de mermelada y favores” que, según él, ha caracterizado a ciertos sectores políticos aliados al petrismo.

En redes sociales, Briceño aseguró que el clan López habría traicionado a su partido y a sus votantes para obtener beneficios políticos, entre ellos una notaría y la presidencia de la Cámara de Representantes. El concejal citó abiertamente al congresista, afirmando: “Vendiste Palmira y tu conciencia por una notaría para tu papá; sos un vendido arrodillado a Petro y Benedetti”. Estas declaraciones elevaron el tono de la confrontación, profundizando el debate sobre transparencia y meritocracia en el acceso a cargos notariales.

La polémica también incluye una investigación en curso por parte de la Superintendencia de Notariado y Registro, la cual analiza presuntas irregularidades en el concurso público para proveer notarías en distintas regiones del país. Aunque no se ha emitido ningún pronunciamiento oficial sobre el caso específico de la Notaría 22 de Cali, la indagación mantiene la atención pública sobre el proceso y sobre las decisiones administrativas que rodearon el nombramiento de José Ritter López.

Mientras la discusión se intensifica, sectores políticos y ciudadanos han empezado a comparar la situación de Julián López con la del exrepresentante Andrés Calle, preguntándose si el nuevo presidente de la Cámara podría enfrentar un escenario similar en el futuro. Aunque no existen procesos judiciales abiertos en su contra, la controversia continúa alimentando tensiones y cuestionamientos sobre el manejo político de las notarías y el papel de los congresistas en decisiones administrativas del Gobierno Nacional.