Menu
Informe UIAF reveló gastos de Petro, mientras predica contra los ricos, se rodea de lujos en Gucci, Prada y Ménage Strip Club además de los interminables viajes a un costo multimillonario para los colombianos.
El informe de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), fechado el 17 de junio de 2025 y publicado por orden del propio presidente Gustavo Petro, terminó convirtiéndose en la prueba más contundente de la brecha entre su discurso de austeridad y su estilo de vida real. El documento, que abarca movimientos financieros desde 2023 hasta mediados de 2025, no encontró enriquecimiento ilícito ni lavado de activos, pero sí registró una serie de consumos que chocan frontalmente con la imagen de “presidente del pueblo” que Petro ha cultivado durante décadas.
Entre las transacciones más llamativas figuran compras en tiendas de lujo durante viajes oficiales al exterior:
A estas se suman operaciones en marcas más accesibles como Apple, H&M, Zara y Adidas, pero el contraste entre el mensaje de “vivir sabiamente” que Petro repite en redes y los gastos en marcas que representan el lujo más ostentoso resultó devastador para su credibilidad.
El punto que desató la mayor indignación fue el registro de una transacción de 209.969 pesos (aproximadamente 40 euros) en el Ménage Strip Club, un conocido local de striptease en la Rua Nova do Carvalho 33, en el barrio rojo de Lisboa, Portugal. El club se promociona con frases como “nuestras chicas más atractivas están listas para darte una experiencia inolvidable, satisfaciendo todos tus sueños y deseos”. El pago se realizó durante una visita oficial de Petro a Portugal a principios de 2023.
Al ser cuestionado en X, el presidente respondió con ironía: “Bueno, algún día contaré por qué me gasté 40 euros en ese sitio”. La frase, lejos de aclarar, alimentó memes y titulares que recorrieron el país entero.
La UIAF fue clara en su advertencia: el simple registro de estas operaciones no constituye prueba de irregularidad. “Cualquier interpretación debe ser realizada por la autoridad competente”, señaló el informe, que tampoco especifica qué entidad recibirá el documento para análisis definitivo.
Petro mantiene doce cuentas bancarias activas, con autorizaciones para familiares y colaboradores cercanos, y movimientos que incluyen abonos regulares a una hipoteca en Chía (Cundinamarca), pagos de servicios médicos privados y compras de divisas. Todos los ingresos reportados provienen de su salario presidencial y regalías por libros, sin exceder los topes legales.
Sin embargo, el daño político ya está hecho. El mismo informe que el presidente ordenó publicar para contrarrestar las sanciones de la OFAC de Estados Unidos (que lo incluyeron en la Lista Clinton junto a su familia) terminó convirtiéndose en la munición perfecta para sus críticos. Desde el uribismo hasta sectores de la izquierda moderada, todos coincidieron en señalar la hipocresía: el líder que en 2017 criticaba los zapatos Ferragamo de los ricos ahora aparece gastando en Gucci y Prada con recursos que, aunque legales, son incompatibles con su discurso de lucha contra el consumismo y la ostentación.
El escándalo del Ménage Strip Club, en particular, revivió las acusaciones de doble moral: un presidente que promueve el feminismo y la igualdad de género, pero que deja rastro financiero en un local que explota sexualmente a mujeres. La respuesta evasiva de Petro (“algún día contaré”) solo alimentó la sospecha y el desprecio.
En conclusión, el informe UIAF no encontró delitos, pero sí expuso con crudeza la contradicción entre el Petro que predica pobreza voluntaria y el Petro que, cuando nadie lo ve, disfruta de los privilegios que el poder le permite. El presidente quiso transparencia absoluta; la obtuvo, y ahora le cuesta caro.
