No results See all results
            Facebook X-twitter Instagram Tiktok
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Menu
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Gobernadora del Valle respalda fumigación de cultivos de coca con glifosato
            septiembre 14, 2025
            Mujer es señalada de matar y desmembrar a tres exnovios en Caldas
            septiembre 14, 2025
            Publicado por admin on septiembre 14, 2025
            Categorias
            • Actualidad
            • Colombia
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Politica
            Tags
            • Censura digital
            • Corte Constitucional
            • Derechos digitales
            • Esperanza Gómez
            • Influenciadores Colombia
            • Instagram
            • libertad de expresión
            • Meta
            • Moderación de contenidos
            • Redes Sociales

            La Corte Constitucional amparó los derechos de la actriz porno, sentando un precedente histórico en defensa de la libertad de expresión digital frente a las decisiones arbitrarias de plataformas como Instagram y Facebook.

            En una decisión sin precedentes, la Corte Constitucional de Colombia falló a favor de la actriz pornográfica Esperanza Gómez, luego de que Meta eliminara su cuenta de Instagram con más de cinco millones de seguidores. El alto tribunal concluyó que la decisión de la plataforma fue arbitraria, discriminatoria y atentó contra la libertad de expresión y el derecho al trabajo de la creadora de contenido.

            La tutela interpuesta por Gómez señalaba que la medida se basó en su labor como actriz pornográfica, y no en el incumplimiento real de las normas comunitarias de la red social. La Corte coincidió en que la aplicación de las políticas de Meta sobre desnudez y servicios sexuales fue inconsistente, ya que otras cuentas con publicaciones similares permanecen activas, lo que constituye un acto de discriminación.

            El fallo subrayó que si las plataformas digitales utilizan actividades offline de los usuarios como criterio para moderar contenidos, deben explicitarlo en sus reglas y garantizar un debido proceso que permita a los afectados impugnar las decisiones. Para el tribunal, las redes sociales son un foro público digital administrado por empresas privadas, lo que no las exime de respetar derechos fundamentales.

            En su sentencia, la Corte reconoció que las plataformas tienen el deber de prevenir actividades ilícitas como la explotación sexual, pero advirtió que esto no puede convertirse en excusa para eliminar cuentas de manera discrecional y sin justificación suficiente. El fallo obliga a Meta a establecer reglas transparentes y accesibles en español, además de crear un canal oficial para notificaciones judiciales y mecanismos claros para apelar las decisiones de moderación.

            “La libertad de expresión en entornos digitales debe maximizarse y no restringirse arbitrariamente. La eliminación de la cuenta de Esperanza Gómez careció de proporcionalidad y transparencia”, concluyó la Corte en su decisión.

            Con este fallo, Esperanza Gómez no recuperará su cuenta eliminada, pero queda habilitada para exigir una reparación económica por la vía ordinaria. Más allá de su caso individual, la sentencia marca un precedente clave para miles de influenciadores y usuarios en Colombia, al establecer que las plataformas como Instagram y Facebook deberán ajustar sus políticas para garantizar coherencia y evitar discriminación.

            Entre las órdenes impartidas a Meta se incluye la revisión de sus políticas de privacidad y condiciones de uso, la obligación de especificar sus reglas sobre contenidos sexuales implícitos, y la solicitud a su Consejo Asesor de un dictamen sobre la moderación de desnudos y actividades sexuales de adultos. El tribunal dejó claro que la sociedad digital colombiana necesita garantías frente a la censura arbitraria y sesgada.

            Compartir
            0
            admin
            admin

            Publicaciones anteriores

            febrero 4, 2026

            La Obsesión Fatal de Jonhy Acosta con Dilian Francisca Toro que ya está trascendiendo lo racional y convirtiéndose en una «fijación patológica»


            Leer más
            febrero 2, 2026

            Nueva encuesta Atlas Intel perfila a Abelardo De La Espriella como favorito rumbo a la Presidencia de 2026


            Leer más
            febrero 2, 2026

            Pacto Histórico denuncia persecución política tras decisión del CNE en el Valle del Cauca


            Leer más

            Deja una respuesta Cancelar la respuesta

            Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

            Silla vacía

            Facebook X-twitter Instagram Tiktok

            Categorías

            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Menu
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte

            Suscríbete a nuestro boletín

            Todos los derechos reservados  El Pirobo news

            • Facebook
            • Instagram
            • Twitter