No results See all results
            Facebook X-twitter Instagram Tiktok
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Menu
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Valeria Afanador completa una semana desaparecida en Cajicá: 200 rescatistas la buscan sin éxito
            agosto 19, 2025
            Chatbots generan delirios y peligrosos apegos emocionales
            agosto 20, 2025
            Publicado por admin on agosto 19, 2025
            Categorias
            • Actualidad
            • Colombia
            • Farandula
            • Judicial
            • Politica
            Tags
            • austeridad
            • compras del Gobierno
            • Contratos Públicos
            • críticas ciudadanas
            • DAPRE
            • Gustavo Petro
            • Melquisedec Torres
            • polémica termos
            • Presidencia
            • sobrecostos

            El Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) adquirió 79 termos de 3,8 litros a $700.000 cada uno, una compra que generó indignación por los elevados precios frente al contexto de costos del mercado.

            La Presidencia de la República de Colombia está en el centro de una controversia tras la revelación de un contrato adelantado por el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), mediante el cual se adquirieron 79 termos por un valor total de $55.300.000. Según la orden de compra, cada termo tiene una capacidad de 3,8 litros y un costo unitario de $700.000, cifra que ha sido señalada como excesiva en comparación con los precios de mercado.

            De acuerdo con la justificación del contrato, la compra se enmarca dentro de la “adquisición de elementos para la reposición y dotación de las cafeterías” de la entidad. Sin embargo, la polémica estalló cuando varios ciudadanos comenzaron a comparar precios en el mercado. Una búsqueda realizada por el diario El Colombiano en plataformas como Mercado Libre mostró que un termo de acero inoxidable de la misma capacidad se encuentra en rangos de $680.950, mientras que marcas más reconocidas como Bunn no superan los $960.150 por unidad. Incluso, se evidenció una promoción de ocho termos de tres litros por apenas $1.104.900, lo que deja en entredicho el criterio de la compra oficial.

            El periodista Melquisedec Torres también intervino en la discusión, afirmando que la referencia de termo adquirida por Presidencia no supera en el mercado los $250.000 por unidad, y que incluso los de más alta gama y sofisticación tienen un precio tope de $500.000. La comparación directa evidencia que el Estado habría podido gastar apenas una fracción del presupuesto aprobado. Para dimensionar la diferencia, con el mismo presupuesto se habrían podido adquirir 79 termos por un valor de aproximadamente $11 millones, frente a los más de $55 millones que finalmente se pagaron.

            La controversia se agrava por el recuerdo de anteriores críticas del Pacto Histórico, hoy partido de Gobierno. En el pasado, sus voceros cuestionaron con fuerza compras estatales que consideraban innecesarias o costosas, como el caso de monedas conmemorativas adquiridas por el gobierno anterior, cuyo costo unitario era de $29.000. Hoy, la situación se ha invertido y son sus opositores quienes señalan incoherencia y falta de transparencia.

            La orden de compra del Dapre detalló que la referencia adquirida corresponde a la línea GSF01 de termos, aunque en el mercado público este tipo de elementos se ofrecen en una amplia gama de precios. En contraste, se identificaron opciones de termos de tres litros con precios mucho menores, entre $119.508 y $168.952, lo que refuerza la percepción de un gasto desproporcionado.

            Pese a la indignación generalizada y el eco en redes sociales, hasta el momento la Presidencia de la República no ha entregado explicaciones sobre el contrato ni ha respondido a las solicitudes de pronunciamiento realizadas por medios de comunicación. La falta de transparencia genera nuevas dudas sobre la política de austeridad que el Gobierno dice defender, y mantiene encendida la discusión sobre el manejo de recursos en un contexto de crisis económica y social.

            Compartir
            0
            admin
            admin

            Publicaciones anteriores

            marzo 16, 2026

            Mujer buscó que su EPS autorizara el suicidio médicamente asistido y llevó su caso a la Corte Constitucional


            Leer más
            marzo 16, 2026

            «A mí me respeta. Mentiroso usted»: La secretaria de Salud del Valle confrontó a un diputado en la Asamblea y desató polémica


            Leer más
            marzo 16, 2026

            Oviedo respondió a Petro y desató polémica por sus declaraciones


            Leer más

            Deja una respuesta Cancelar la respuesta

            Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

            Silla vacía

            Facebook X-twitter Instagram Tiktok

            Categorías

            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte
            Menu
            • Ultima hora
            • Actualidad
            • Politica
            • Judicial
            • Noticias del Valle
            • Social
            • Economia
            • Colombia
            • Internacional
            • Transporte

            Suscríbete a nuestro boletín

            Todos los derechos reservados  El Pirobo news

            • Facebook
            • Instagram
            • Twitter