Menu
La condena de Humberto Arias Bejarano, presidente del Deportivo Cali, destapa una red de disputas familiares, crimen y escándalos judiciales. El dirigente fue sentenciado a 19 años por porte ilegal de armas en un caso que involucraría un asesinato no resuelto. Aun así, continúa como cabeza del club, generando rechazo.
En medio de la crisis económica, administrativa y deportiva que vive el Deportivo Cali, un nuevo escándalo sacude al equipo verdiblanco. Su presidente, Humberto Arias Bejarano, fue condenado a 19 años de prisión desde febrero de 2025 por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones agravado. A pesar de esta sentencia, Arias sigue ejerciendo su cargo al frente del club, lo que ha generado una ola de indignación.
El fallo fue proferido por el juez Jorge David Mora, del Circuito Penal Especializado de Cali, quien también impuso a Arias la inhabilitación para ejercer funciones públicas durante el mismo periodo de la pena principal. No obstante, el proceso se encuentra actualmente en apelación ante el Tribunal Superior de Cali, mientras el Ministerio del Deporte declaró no tener competencia para removerlo del cargo.
La raíz de esta condena se remonta al 24 de enero de 2015, cuando el contador Carlos Alberto Sarria fue atacado a tiros en el sector del Parque del Perro, en Cali. Aunque logró sobrevivir al disparo, su muerte fue ocasionada por un golpe contundente en la cabeza. La Fiscalía General de la Nación sostiene que Arias Bejarano habría ordenado el crimen en el marco de una disputa por la herencia de su padre, Humberto Arias padre, expresidente también del Deportivo Cali.
La información fue revelada por El Espectador, que accedió a documentos judiciales del caso. En estos, el testimonio clave fue el del abogado José Fernando Hinestrosa Mejía, exrepresentante legal del fallecido contador Sarria, quien señaló que en 2011 estalló una disputa por la herencia familiar. Arias Jr., según Hinestrosa, intentó hacer trámites notariales en Jamundí que lo acreditaban como único heredero de toda la fortuna de su padre. Al descubrir esto, Sarria habría intentado detener el proceso, motivando —según la Fiscalía— la orden de asesinato.
En 2016, Arias fue absuelto del delito de homicidio agravado debido a que la causa exacta de la muerte (un golpe, no el disparo) no permitía sustentar plenamente la imputación. Sin embargo, la justicia encontró pruebas de que participó en el plan criminal en el que se usó un arma de fuego sin permiso, lo que derivó en la condena por porte ilegal agravado.
La sentencia señala que Arias no portó directamente el arma, pero su participación en el plan delictivo fue suficiente para ser condenado. A pesar de esta decisión judicial, el Ministerio del Deporte respondió que su Dirección de Inspección, Vigilancia y Control no puede destituir miembros de juntas directivas de clubes profesionales, dejando el tema en manos de la justicia ordinaria y la administración del club.
“La pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un tiempo igual al de la pena principal se mantiene firme”, dice el fallo judicial.
“La Fiscalía incurrió en anomalías. Nunca apareció el arma ni el proyectil. No había motivación, pues mis hermanos ya me habían cedido sus derechos herenciales”, expresó la defensa de Arias.
La noticia ha generado una tormenta interna en el Deportivo Cali, que ya enfrenta problemas de liquidez, demandas laborales y protestas por salarios no pagados. Con un presidente condenado por participar en un crimen, el equipo se hunde más en la incertidumbre institucional, mientras la hinchada exige su salida inmediata.
