A pesar de las pruebas la Investigación por “Chuzadas” a Marelbys Meza Podría Cerrarse por un «error» involuntario de la fiscalía

La Fiscalía General de la Nación, bajo la dirección de Luz Adriana Camargo, solicitó el 3 de junio de 2025 al Tribunal Superior de Bogotá archivar la investigación contra la fiscal Ángela María Santana, acusada de sabotaje en el caso de las interceptaciones ilegales a Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia, en 2023. Santana, entonces fiscal delegada del CTI de Bogotá, dejó vencer los términos para presentar el escrito de acusación contra Rafael Ricardo Santos Fuentes, agente de la Dijín, y Alexander Gómez Bustamante, una fuente humana implicada en las “chuzadas”. El escrito se radicó el 9 de noviembre de 2023, cuatro días después del plazo legal de 60 días, lo que llevó a la libertad de los procesados y a una investigación por presunto acto de corrupción.

En la solicitud de prescripción, la Fiscalía argumenta que Santana no actuó con dolo ni intención corrupta, sino por un “error” derivado de estrés, carga laboral y desconocimiento de los plazos, creyendo erróneamente que eran 90 días, como en otros casos, y no 60, dado el carácter de “connotación nacional” del proceso. “El retardo no fue producto del capricho, ni de la arbitrariedad, tampoco existió un propósito deliberado”, asegura la fiscal, destacando que Santana enfrentó “gran aflicción” por la situación y que se tomaron medidas para corregir el error al radicar el escrito. La petición resalta la trayectoria de Santana, su experiencia en casos de corrupción y hurtos, y el volumen de trabajo que manejaba, incluyendo viajes y funciones administrativas, como factores que contribuyeron al incidente. Ni la Procuraduría ni los abogados de Meza se opusieron al archivo.

La narrativa inicial de la Fiscalía en 2023, que prometió “llegar hasta las últimas consecuencias”, contrasta con esta solicitud de archivo, generando cuestionamientos sobre la coherencia del ente acusador. Con múltiples sectores señalando que el archivo podría proteger a implicados cercanos a los circulos más elevados del gobierno Petro, mientras otros consideran que el “error” de Santana fue una negligencia grave que deja sin justicia a Meza. El caso, que involucra a figuras tan cercanas a Gustavo Petro, como Laura Sarabia, ha sido políticamente sensible: en 2023, la Procuraduría archivó la investigación contra Sarabia y Armando Benedetti, pero la Fiscalía continuó indagando las interceptaciones, que incluyeron seguimientos y un polígrafo a Meza tras el escándalo de un hurto en casa de Sarabia.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá definirá si el caso se archiva, pero el precedente podría afectar aún más la confianza en la justicia colombiana y sobre todo en la cada vez más cuestionada fiscalía de Luz Adriana Camargo quién ha sido instrumental en demorar o hundir uno a uno los graves casos que involucran a los círculos más cercanos a Gustavo Petro. ¿Garantiza este archivo justicia para Marelbys Meza, o refuerza la percepción de impunidad en los casos relacionados con el «Gobierno del Cambio? La solicitud de la Fiscalía plantea un dilema sobre cómo manejar errores humanos en investigaciones sensibles, mientras el país espera claridad en uno de los escándalos más polémicos del gobierno Petro.