Menu
El caos, las peleas internas y la falta de dirección quedaron en evidencia durante la transmisión en vivo del Consejo de Ministros de Gustavo Petro.
El Consejo de Ministros, que el presidente Gustavo Petro decidió transmitir en vivo por cadena nacional, resultó ser un espectáculo bochornoso de desorganización, enfrentamientos y crisis interna en su gabinete. Lo que debía ser una muestra de transparencia terminó exhibiendo la falta de control del mandatario sobre sus propios ministros, revelando una administración fragmentada y desconectada de la realidad del país.
Desde el inicio de la transmisión, Petro mostró un tono confrontativo, reclamando a su equipo por el incumplimiento de 146 promesas de campaña. La disputa más llamativa surgió cuando la vicepresidenta Francia Márquez y la ministra de Ambiente Susana Muhamad manifestaron su oposición al nombramiento de Laura Sarabia como canciller y de Armando Benedetti como jefe de gabinete. Según fuentes internas, las ministras consideran que estos nombramientos traicionan la supuesta política de cambio del gobierno.
La transmisión en vivo generó gran indignación y polémica, ya que varios ministros ni siquiera fueron informados de que la reunión sería pública, lo que desató una ola de reacciones incómodas en medio del evento. La falta de consenso y liderazgo en los temas clave dejó en evidencia que Petro no tiene el control total de su gabinete, sumiendo al país en una crisis de gobernabilidad sin precedentes.
Sin embargo, el impacto de este consejo de ministros va mucho más allá de los desacuerdos internos. Según analistas políticos, la transmisión fue una cortina de humo para distraer a la opinión pública de la crisis en el Catatumbo, donde más de 35.000 personas han sido desplazadas debido al enfrentamiento entre disidencias de las FARC y el ELN. También intentaría desviar la atención de la creciente alianza del Gobierno Petro con la narcodictadura venezolana, un tema que ha generado preocupación tanto en Colombia como en la comunidad internacional.
Pero la controversia no terminó ahí. Durante la reunión, Petro volvió a defender la cocaína, declarando que «no es más mala que el whisky y que solo es ilegal porque se produce en América Latina». Sus palabras han sido interpretadas como una justificación para no erradicar cultivos ilícitos, favoreciendo así a grupos de narcotraficantes en la región.
El presidente también admitió públicamente que dentro del M-19 lo conocían como Aureliano, haciendo una clara referencia a su pasado en la guerrilla. Además, en medio del caos, el exsenador Gustavo Bolívar aprovechó el momento para declararle su amor a Petro en vivo, afirmando: «Yo a usted lo amo, presidente», en un gesto que desató burlas y críticas en redes sociales.
Finalmente, el exdirector del Dapre, Víctor Muñoz, reveló que la transmisión violó la Ley 63 de 1923, que establece que las reuniones del Consejo de Ministros deben ser reservadas. En otras palabras, Petro violó la ley en cadena nacional y hasta ahora nadie ha tomado acciones en su contra.
El gobierno de Petro sigue hundiéndose en el caos y la falta de dirección. Mientras su administración se convierte en un circo mediático, el país enfrenta una crisis humanitaria, económica y de seguridad, sin que haya un liderazgo capaz de afrontarla.
