Una denuncia por presunto acoso laboral presentada por la magistrada Cristina Lombana contra el magistrado César Reyes elevó la tensión en la Corte Suprema de Justicia y terminó en la Comisión de Acusaciones del Congreso.

Las tensiones internas en la Corte Suprema de Justicia quedaron nuevamente en evidencia tras conocerse una denuncia por presunto acoso laboral presentada por la magistrada Cristina Lombana contra su colega César Reyes, quien además es presidente de la Sala Especial de Instrucción del alto tribunal. El caso, que inicialmente fue conocido por el Comité de Convivencia de la Corte, terminó en manos de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.

Según se conoció, la denuncia fue radicada ante el Comité de Convivencia, pero no logró resolverse por la vía interna debido a la falta de conciliación entre las partes. De acuerdo con información revelada por El Colombiano, la remisión al Congreso se produjo luego de que el magistrado Reyes no asistiera a la citación prevista para el pasado 5 de diciembre, lo que impidió avanzar en un acuerdo.

En su queja, la magistrada Lombana señaló que su colega y superior jerárquico habría incurrido en conductas que afectarían la convivencia laboral dentro de la Sala. Entre los hechos denunciados se encuentran el supuesto desconocimiento de su trabajo, la omisión en la programación de los procesos a su cargo y un ambiente laboral que, según ella, se habría deteriorado de manera progresiva. Estos señalamientos fueron inicialmente divulgados por la revista Semana.

Ante la inasistencia de Reyes, el Comité de Convivencia —presidido por la magistrada Marjorie Zúñiga— determinó que se había agotado la etapa de diálogo y gestión conciliatoria prevista en la normativa vigente. En un documento oficial, el Comité señaló que, al configurarse el fracaso de la conciliación, procedía la remisión del expediente a la autoridad competente para que se adelanten las actuaciones correspondientes.

El pronunciamiento del Comité recordó que la Comisión de Acusaciones es la instancia constitucional encargada de conocer este tipo de asuntos cuando involucran a magistrados de las altas cortes. En ese sentido, el expediente fue enviado para que el Congreso determine si existen méritos para abrir una investigación formal.

Este nuevo episodio se suma a antecedentes de confrontaciones dentro de la Sala Especial de Instrucción. No es la primera vez que la magistrada Lombana y el magistrado Reyes protagonizan choques institucionales. En el pasado, Lombana presentó denuncias disciplinarias contra Reyes y contra el magistrado Misael Rodríguez, a quienes señaló de presuntamente extralimitarse en sus funciones al ofrecer beneficios procesales a personas involucradas en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), sin que estas contaran con el fuero parlamentario correspondiente.

Otro foco de tensión entre ambos magistrados ha sido el manejo de procesos relacionados con el actual ministro del Interior, Armando Benedetti. Algunos de estos expedientes quedaron inicialmente en el despacho de Lombana, pero terminaron bajo la conducción del presidente de la Sala tras la presentación de recusaciones, lo que profundizó las diferencias internas.

El caso por presunto acoso laboral ahora en manos del Congreso pone de nuevo bajo escrutinio el funcionamiento interno de la Corte Suprema y evidencia un clima de alta tensión en una de las salas más sensibles del alto tribunal, encargada de investigar a aforados constitucionales.