El juez emitió una advertencia tras la solicitud de aplazamiento de las audiencias por parte de la defensa de Nicolás Petro, hijo de Gustavo Petro, por el ingreso irregular de dineros del narcotráfico a la campaña presidencial de su padre.

En un giro inesperado en el proceso judicial que enfrenta Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, el juez del caso emitió una dura advertencia a la defensa tras solicitar nuevamente el aplazamiento de una audiencia clave. La diligencia debía definir el listado de pruebas que serán utilizadas en el juicio, sin embargo, los abogados de Nicolás Petro pidieron suspenderla argumentando que tenían otros compromisos con otros casos y procesos.

La solicitud de la defensa fue rechazada por el juez, quien expresó su descontento con el comportamiento repetido de la defensa en cuanto a la suspensión de audiencias que ya habían sido programadas. El juez destacó que las fechas para estas diligencias son acordadas por las partes involucradas y no impuestas, y advirtió que si este comportamiento persiste, se tomarían medidas disciplinarias. “Estas audiencias se vienen programando, el juzgado ni siquiera impone la fecha, como debe ser, de tal manera que se exhorta por última vez a la defensa y si la próxima vez vuelve a ocurrir algo que cambie la fecha, el juzgado ponderará y compulsará copias disciplinarias si ello es necesario por incumplimiento de sus deberes, aun cuando las audiencias son programadas”, manifestó el juez.

Además, el fiscal del caso, Lucy Laborde, expresó su preocupación sobre la dilatación del proceso, ya que la defensa solicitaba repetidos aplazamientos, lo que afectaba el avance normal de las diligencias. La fiscal también indicó que este comportamiento podría entorpecer la dinámica del caso, ya que las audiencias habían sido planeadas con la intención de acelerar el proceso judicial.

El caso de Nicolás Petro, que involucra acusaciones por posibles delitos relacionados con el ejercicio de su cargo y otros temas financieros, ha generado gran atención pública. En medio de esta polémica, la Procuraduría también intervino, señalando que el listado de pruebas presentado por la defensa no era adecuado para avanzar en el juicio. El procurador delegado expresó que la defensa no puede solicitar que se ordenen más pruebas o investigaciones, pues la etapa del juicio ya no es para esa práctica.

«Al juicio no se va de pesca. Las partes ya tienen estructurada una teoría del caso, saben qué resultado esperan de cada prueba y vienen a mostrarla ante el juez para que la valore», indicó el procurador.

Las partes en el caso de Nicolás Petro están citadas para el miércoles próximo, donde se espera que la defensa de nuevo pueda solicitar un aplazamiento. Sin embargo, el juez ya dejó claro que si esto vuelve a ocurrir, se procederá con investigaciones disciplinarias, lo que podría afectar seriamente la estrategia de la defensa.