{"id":5334,"date":"2025-10-18T14:57:29","date_gmt":"2025-10-18T19:57:29","guid":{"rendered":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5334"},"modified":"2025-10-21T15:01:59","modified_gmt":"2025-10-21T20:01:59","slug":"corte-constitucional-ordena-a-polo-polo-disculparse-con-las-madres-de-los-falsos-positivos-por-discurso-revictimizante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5334","title":{"rendered":"Corte Constitucional ordena a Polo Polo disculparse con las Madres de los Falsos Positivos por discurso revictimizante"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>El alto tribunal concluy\u00f3 que el congresista Miguel Polo Polo vulner\u00f3 los derechos a la dignidad, la honra y el buen nombre de las Madres de los Falsos Positivos de Soacha y Bogot\u00e1 (MAFAPO), al emitir mensajes ofensivos y negacionistas sobre los cr\u00edmenes de Estado. La Corte lo oblig\u00f3 a rectificar y a pedir disculpas p\u00fablicas por revictimizar a las familias de las m\u00e1s de 6.400 v\u00edctimas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>Corte Constitucional de Colombia<\/strong> emiti\u00f3 este 20 de octubre la <strong>sentencia T-375 de 2025<\/strong>, en la que determin\u00f3 que el representante <strong>Miguel Polo Polo<\/strong> vulner\u00f3 los derechos fundamentales de las <strong>Madres de los Falsos Positivos de Soacha y Bogot\u00e1 (MAFAPO)<\/strong> al realizar declaraciones negacionistas sobre las ejecuciones extrajudiciales y ridiculizar los s\u00edmbolos que representan a sus hijos asesinados. En el video que dio origen a la acci\u00f3n judicial \u2014grabado el <strong>6 de noviembre de 2024<\/strong> en el <strong>Capitolio Nacional<\/strong>\u2014, el congresista aparece frente a las botas que simbolizan a las v\u00edctimas, afirmando que la cifra de <strong>6.402 asesinatos<\/strong> \u201ccarece de veracidad\u201d y arrojando algunos pares al piso y a la basura, en un gesto que las v\u00edctimas calificaron como un acto de humillaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la <strong>magistrada ponente Diana Fajardo Rivera<\/strong>, la Corte concluy\u00f3 que las declaraciones de Polo Polo \u201ccarecieron de sustento f\u00e1ctico y desconocieron la verdad judicial establecida por la JEP y por la Fiscal\u00eda General\u201d, al negar la existencia de los llamados falsos positivos. El tribunal precis\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n tiene l\u00edmites, especialmente cuando se trata de discursos emitidos por servidores p\u00fablicos, quienes, por su posici\u00f3n de poder y visibilidad, <strong>tienen la capacidad de amplificar la estigmatizaci\u00f3n contra grupos vulnerados<\/strong>. La Corte enfatiz\u00f3 que los mensajes del congresista no constituyeron una cr\u00edtica pol\u00edtica leg\u00edtima, sino una <strong>forma de revictimizaci\u00f3n<\/strong> que afect\u00f3 la memoria colectiva y la dignidad de las madres que llevan m\u00e1s de una d\u00e9cada buscando justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>El fallo fue categ\u00f3rico al se\u00f1alar que la actuaci\u00f3n del congresista \u201cno contribuy\u00f3 al debate democr\u00e1tico, sino que reedit\u00f3 formas de violencia simb\u00f3lica contra las v\u00edctimas\u201d. En consecuencia, orden\u00f3 a Polo Polo <strong>rectificar p\u00fablicamente<\/strong> sus afirmaciones y <strong>presentar disculpas p\u00fablicas<\/strong> a las integrantes de MAFAPO, reconociendo el da\u00f1o causado a su honra y buen nombre. Adem\u00e1s, deber\u00e1 <strong>eliminar las publicaciones ofensivas<\/strong> de sus redes sociales y divulgar un mensaje de reparaci\u00f3n con el mismo alcance y visibilidad que tuvieron las publicaciones originales.<\/p>\n\n\n\n<p>En el apartado de exhortos, la Corte tambi\u00e9n orden\u00f3 al <strong>Congreso de la Rep\u00fablica<\/strong> y al propio Polo Polo implementar <strong>espacios pedag\u00f3gicos sobre derechos humanos, memoria hist\u00f3rica y libertad de expresi\u00f3n responsable<\/strong>. Seg\u00fan el fallo, estos mecanismos deben promover un debate p\u00fablico informado, libre de estigmas, y en consonancia con los est\u00e1ndares internacionales de protecci\u00f3n a las v\u00edctimas de cr\u00edmenes de Estado. \u201cEl uso irresponsable de la palabra por parte de quienes ejercen poder pol\u00edtico puede perpetuar el da\u00f1o y deslegitimar los procesos de verdad y reparaci\u00f3n\u201d, se lee en la sentencia.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la <strong>Corte Constitucional<\/strong> subray\u00f3 que su decisi\u00f3n no busca censurar el debate pol\u00edtico, sino <strong>garantizar que la libertad de expresi\u00f3n no se convierta en una herramienta de agresi\u00f3n simb\u00f3lica<\/strong>. La sentencia T-375 marca un precedente clave en la protecci\u00f3n del discurso de las v\u00edctimas frente a los discursos negacionistas. El tribunal record\u00f3 que la justicia transicional colombiana ya ha reconocido los \u201cfalsos positivos\u201d como cr\u00edmenes de lesa humanidad, y que negarlos \u2014desde una posici\u00f3n de poder p\u00fablico\u2014 vulnera la construcci\u00f3n de memoria y el derecho a la verdad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sentencia hist\u00f3rica, la Corte Constitucional de Colombia le orden\u00f3 al representante Miguel Polo Polo retractarse y disculparse con el colectivo MAFAPO, tras considerar que sus declaraciones y gestos en el Congreso desconocieron la verdad judicial sobre los \u201cfalsos positivos\u201d. El fallo, identificado como T-375 de 2025, establece un precedente en materia de l\u00edmites a la libertad de expresi\u00f3n de los funcionarios p\u00fablicos cuando sus discursos incurren en estigmatizaci\u00f3n o negacionismo de violaciones de derechos humanos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5335,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,49,2,9],"tags":[502,517,6408,6407,303,6405,549,6406,6410,6409],"class_list":["post-5334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-colombia","category-judicial","category-politica","tag-corte-constitucional","tag-derechos-humanos","tag-diana-fajardo-rivera","tag-falsos-positivos","tag-libertad-de-expresion","tag-mafapo","tag-memoria-historica","tag-miguel-polo-polo","tag-reparacion-simbolica","tag-sentencia-t-375"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5336,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5334\/revisions\/5336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}