{"id":5321,"date":"2025-10-21T11:09:00","date_gmt":"2025-10-21T16:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5321"},"modified":"2025-10-21T11:14:39","modified_gmt":"2025-10-21T16:14:39","slug":"tribunal-de-bogota-leera-este-martes-la-sentencia-definitiva-en-el-caso-de-alvaro-uribe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5321","title":{"rendered":"Tribunal de Bogot\u00e1 leer\u00e1 este martes la sentencia definitiva en el caso de \u00c1lvaro Uribe"},"content":{"rendered":"\n

El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 convoc\u00f3 para este martes 21 de octubre la audiencia virtual en la que se leer\u00e1 la sentencia contra el expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, acusado de fraude procesal y soborno a testigos. El fallo podr\u00eda confirmar la condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria o modificarla, en uno de los procesos judiciales m\u00e1s trascendentales de la historia reciente de Colombia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este martes 21 de octubre de 2025<\/strong>, a las 8:00 a.m.<\/strong>, el pa\u00eds volver\u00e1 a estar en vilo. El Tribunal Superior de Bogot\u00e1<\/strong> leer\u00e1 en audiencia virtual la sentencia definitiva en el caso del expresidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez<\/strong>, proceso judicial que lleva siete a\u00f1os abierto<\/strong> y que ha marcado un hito en la historia judicial de Colombia. La expectativa nacional crece ante un fallo que podr\u00eda ratificar la condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria<\/strong>, reducirla o incluso absolver al exmandatario.<\/p>\n\n\n\n

La Judicatura<\/strong> confirm\u00f3 que los magistrados Manuel Antonio Merch\u00e1n Guti\u00e9rrez<\/strong>, Alexandra Ossa S\u00e1nchez<\/strong> y Mar\u00eda Leonor Oviedo Pinto<\/strong> ser\u00e1n los encargados de la lectura de la sentencia. Los tres despachos fueron reforzados con personal adicional para garantizar que el an\u00e1lisis del extenso expediente \u2014que supera las 35.000 p\u00e1ginas\u2014 se realizara sin distracciones ni demoras. El Consejo Superior de la Judicatura<\/strong> tambi\u00e9n dispuso un dispositivo de seguridad especial<\/strong>, en coordinaci\u00f3n con la Polic\u00eda Nacional<\/strong> y la Unidad Nacional de Di\u00e1logo y Mantenimiento del Orden (UNDMO)<\/strong>, para prevenir cualquier alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico durante la transmisi\u00f3n virtual.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cLa justicia debe ser transparente, incluso frente a los m\u00e1s poderosos. Lo que se decida marcar\u00e1 la historia jur\u00eddica del pa\u00eds\u201d, coment\u00f3 una fuente judicial consultada por El Pirobo<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El caso, que se origin\u00f3 en la Corte Suprema de Justicia<\/strong> en 2018, est\u00e1 relacionado con supuestas maniobras de soborno a testigos<\/strong> y fraude procesal<\/strong> que, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, buscaban desacreditar los testimonios que vinculaban a Uribe con la creaci\u00f3n del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC)<\/strong>. En agosto pasado, la jueza Sandra Liliana Heredia<\/strong> conden\u00f3 en primera instancia al expresidente a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria<\/strong>, tras concluir que su abogado, Diego Cadena<\/strong>, actu\u00f3 por instrucci\u00f3n del exmandatario al ofrecer beneficios econ\u00f3micos a exparamilitares presos para que modificaran sus declaraciones.<\/p>\n\n\n\n

La defensa, encabezada por los penalistas Jaime Granados<\/strong> y Jaime Lombana<\/strong>, interpuso apelaci\u00f3n ante el Tribunal alegando irregularidades en la sentencia. Entre los argumentos, sostienen que la jueza Heredia actu\u00f3 con \u201csesgos ideol\u00f3gicos\u201d y que las interceptaciones telef\u00f3nicas de 2018<\/strong>, obtenidas \u201cpor error\u201d, debieron ser excluidas del proceso, ya que originalmente estaban dirigidas a otro congresista. El equipo jur\u00eddico de Uribe insiste en que el exmandatario es v\u00edctima de una persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

El fallo del Tribunal podr\u00eda derivar en tres escenarios: confirmar la condena<\/strong>, reducir la pena<\/strong> o absolver al exmandatario<\/strong>. En cualquiera de los casos, las partes podr\u00e1n interponer recurso de casaci\u00f3n ante la Corte Suprema de Justicia<\/strong>, lo que podr\u00eda extender el proceso hasta por cinco a\u00f1os m\u00e1s. En caso de ratificaci\u00f3n, el Tribunal tambi\u00e9n deber\u00e1 decidir si impone medida de aseguramiento inmediata<\/strong>, mientras Uribe ejerce su defensa.<\/p>\n\n\n\n

Como gesto de confianza en el sistema judicial, Uribe renunci\u00f3 formalmente a la prescripci\u00f3n del caso<\/strong>, que venc\u00eda el 16 de octubre<\/strong>, asegurando que desea un fallo \u201cen derecho y sin dilaciones\u201d. Sin embargo, la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica en torno al proceso ha escalado en redes sociales y medios de comunicaci\u00f3n. Sectores uribistas denuncian una \u201cpersecuci\u00f3n judicial\u201d, mientras movimientos de v\u00edctimas celebran la posibilidad de una condena que \u2014dicen\u2014 \u201crepresentar\u00eda justicia hist\u00f3rica\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El pa\u00eds entero estar\u00e1 pendiente de la lectura virtual del Tribunal, que promete ser un episodio de alto impacto pol\u00edtico y medi\u00e1tico. M\u00e1s de 1.500 periodistas nacionales e internacionales<\/strong> se acreditaron para seguir el evento en tiempo real. La decisi\u00f3n podr\u00eda redefinir la relaci\u00f3n entre el poder pol\u00edtico y el sistema judicial en Colombia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal de Bogot\u00e1 leer\u00e1 la sentencia del caso contra el expresidente \u00c1lvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. La decisi\u00f3n, que ser\u00e1 le\u00edda en audiencia virtual, podr\u00eda ratificar o modificar la condena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria dictada en primera instancia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5322,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,49,2,9],"tags":[2948,2949,478,3059,2947,4598,1990,6391,2946,2952],"class_list":["post-5321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-colombia","category-judicial","category-politica","tag-alvaro-uribe-2","tag-caso-uribe","tag-corte-suprema","tag-diego-cadena","tag-fraude-procesal","tag-jaime-granados","tag-justicia-colombiana","tag-sentencia-judicial","tag-soborno-a-testigos","tag-tribunal-superior-de-bogota"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5323,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5321\/revisions\/5323"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}