{"id":5298,"date":"2025-10-16T16:49:14","date_gmt":"2025-10-16T21:49:14","guid":{"rendered":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5298"},"modified":"2025-10-16T16:49:15","modified_gmt":"2025-10-16T21:49:15","slug":"crc-niega-alocucion-presidencial-por-falta-de-urgencia-petro-acusa-sin-pruebas-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elpirobo.com\/?p=5298","title":{"rendered":"CRC niega alocuci\u00f3n presidencial por falta de urgencia; Petro acusa sin pruebas \u201ccensura\u201d"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>La Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n de Comunicaciones (CRC) rechaz\u00f3 la solicitud del presidente Gustavo Petro para emitir una alocuci\u00f3n televisada, argumentando que el mensaje no cumpl\u00eda con los criterios de urgencia ni excepcionalidad establecidos por ley. El mandatario respondi\u00f3 desde sus redes acusando \u201ccensura\u201d, pese a que la decisi\u00f3n se basa en un fallo reciente del Consejo de Estado que limita el uso de las transmisiones presidenciales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La <strong>Comisi\u00f3n de Regulaci\u00f3n de Comunicaciones (CRC)<\/strong> neg\u00f3 este mi\u00e9rcoles la solicitud de <strong>alocuci\u00f3n presidencial<\/strong> presentada por la Casa de Nari\u00f1o, argumentando que el mensaje del presidente <strong>Gustavo Petro<\/strong> no reun\u00eda las condiciones de urgencia ni el car\u00e1cter excepcional que justifican interrumpir la programaci\u00f3n nacional. Seg\u00fan el concepto remitido al secretario de Comunicaciones y Prensa, <strong>Gerardo Augusto Cubides<\/strong>, el discurso proyectado no cumpl\u00eda con los par\u00e1metros exigidos por la ley ni con el fallo del <strong>Consejo de Estado<\/strong>, que limita la frecuencia y duraci\u00f3n de las intervenciones del mandatario en medios p\u00fablicos y privados.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cLa CRC precisa que esta decisi\u00f3n no limita la libertad de expresi\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica ni su facultad para dirigirse al pa\u00eds, sino que atiende al mandato judicial que ordena aplicar criterios objetivos para garantizar el uso razonable, proporcional y excepcional del servicio p\u00fablico de televisi\u00f3n\u201d, explic\u00f3 la entidad en un comunicado oficial.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p>De acuerdo con la resoluci\u00f3n, la Presidencia podr\u00e1 volver a presentar su solicitud si ajusta los argumentos de urgencia y define con claridad el alcance del mensaje. La <strong>CRC<\/strong> insisti\u00f3 en que su negativa no constituye censura, sino una aplicaci\u00f3n de criterios t\u00e9cnicos para evitar abusos del poder comunicacional. Sin embargo, la reacci\u00f3n del presidente Petro no se hizo esperar. Desde su cuenta de <strong>X<\/strong>, el mandatario calific\u00f3 la medida como un acto de \u201ccensura\u201d e invit\u00f3 a \u201cjuristas nacionales e internacionales a romper la censura en Colombia\u201d. Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que, si no puede dirigirse al pa\u00eds por televisi\u00f3n, lo har\u00e1 \u201cdesde la plaza p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La controversia surge tras el fallo del <strong>Consejo de Estado<\/strong> emitido el <strong>9 de octubre de 2025<\/strong>, en el que el alto tribunal impuso condiciones estrictas a la Casa de Nari\u00f1o para las alocuciones presidenciales. Seg\u00fan el documento, cada intervenci\u00f3n deber\u00e1 cumplir tres requisitos: <strong>justificaci\u00f3n clara de urgencia<\/strong>, una <strong>frecuencia m\u00e1xima de una por semana<\/strong>, y <strong>duraci\u00f3n limitada<\/strong>, previa comunicaci\u00f3n a la CRC sobre la tem\u00e1tica y el tiempo de emisi\u00f3n. El fallo tambi\u00e9n proh\u00edbe utilizar estas intervenciones para fines pol\u00edticos o propagand\u00edsticos, advirtiendo que el abuso de las transmisiones vulnera el <strong>derecho ciudadano a la informaci\u00f3n plural y libre<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal concluy\u00f3 que la Presidencia hab\u00eda incurrido en un uso \u201cindebido y reiterado\u201d del servicio p\u00fablico de televisi\u00f3n. Los datos son contundentes: Petro ha realizado <strong>60 alocuciones desde el inicio de su mandato<\/strong>, un promedio de casi <strong>dos por mes<\/strong>, muchas de ellas sin una causa de urgencia nacional. Para el Consejo de Estado, esta pr\u00e1ctica constituye una interferencia directa en la programaci\u00f3n y una restricci\u00f3n al derecho del p\u00fablico de escoger libremente los contenidos que desea consumir.<\/p>\n\n\n\n<p>La decisi\u00f3n de la CRC, respaldada por el fallo judicial, marca un nuevo l\u00edmite a las comunicaciones del Ejecutivo y reaviva el debate sobre los <strong>l\u00edmites entre libertad de expresi\u00f3n y abuso institucional<\/strong>. Mientras Petro insiste en que las restricciones son un intento de \u201csilenciar su voz\u201d, los organismos reguladores defienden la necesidad de evitar el uso del aparato estatal para difundir mensajes pol\u00edticos. En medio de la controversia, queda claro que el pulso entre el Gobierno y los entes de control seguir\u00e1 escalando, y que el presidente podr\u00eda trasladar su narrativa del <strong>televisor a la plaza p\u00fablica<\/strong>, intensificando el tono de confrontaci\u00f3n con las instituciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El presidente Gustavo Petro no podr\u00e1 realizar una nueva alocuci\u00f3n nacional, luego de que la CRC negara la solicitud por no cumplir criterios de urgencia. El organismo advirti\u00f3 que no se trata de censura, sino del cumplimiento del fallo que restringe los abusos en el uso de la televisi\u00f3n p\u00fablica. Petro reaccion\u00f3 se\u00f1alando sin sustento una \u201ccensura\u201d pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,49,2,9],"tags":[6364,98,63,6366,5892,6365,24,303,1740,6201],"class_list":["post-5298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-colombia","category-judicial","category-politica","tag-alocucion-presidencial","tag-censura","tag-consejo-de-estado","tag-consejo-nacional-de-comunicaciones","tag-crc","tag-gerardo-augusto-cubides","tag-gustavo-petro","tag-libertad-de-expresion","tag-medios-publicos","tag-presidencia-de-la-republica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5298"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5298\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5300,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5298\/revisions\/5300"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elpirobo.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}